Отправлено: 05.09.11 10:22. Заголовок: Стаи бродячих собак в Вырице

http://www.metronews.ru/novosti/zhiteljam-vyricy-ugrozhajut-stai-brodjachih-sobak-video/Tpokie!EwNRn69qL78B2/

 Отправлено: 05.09.11 10:41. Заголовок: Это же магазин у Цер..

Это же магазин у Церкви!

 Отправлено: 05.09.11 12:49. Заголовок: Чего-то они как-то у..

Чего-то они как-то угражать и не собираются никому...Хотя, бардак конечно! Видел огромную стаю на 2-ой платформе. Гнали цыганскую лошадь.

 Отправлено: 05.09.11 18:27. Заголовок: Не, но почему прекра..

Не, но почему прекратился отстрел бродячих с... охотниками под предводительством м...в

 Отправлено: 06.09.11 08:48. Заголовок: Патроны дороже стоят..

Патроны дороже стоят, чем им за это платят, наверное.

 Отправлено: 06.09.11 09:29. Заголовок: Мдя, прославились ht..

Мдя, прославились
http://47news.ru/articles/47757/

Вообще по санитарному отстрелу - в принципе нормальная процедура, но тут же набежит толпа больных на голову защитников зверюшек и начнутся вопли о негуманности... Летом еще ладно - дачников полно, помойки полные, а зимой?
А помесь волка с собакой это вообще ппц - человека не боится и при случае вполне его рассматривает как дичь, особенно некрупного, типа ребенка.

Вопрос не в патронах, а во первых в организации процесса - в присутствии санитарной службы для утилизации, оцеплении от правоохранителей, а во вторых в отсутствии наличия на руках нарезного малокалиберного оружия (мелкашки в простонародии). Из другого стрелять в населенном пункте чревато случайными пострадавшими. По нынешнему законодательству это страшшшное нарезное нарезное оружие, которым можно владеть только после стажа владения охотничьим ружьем 5 лет и несколько проблемнее условия получения разрешения (в городе по крайней мере).

 Отправлено: 06.09.11 21:26. Заголовок: GEORGE пишет: но т..

GEORGE пишет:

цитата:

но тут же набежит толпа больных на голову защитников зверюшек и начнутся вопли о негуманности...

А вы на какое место больной? Или вам все равно по чему стрелять-по собакам или по мешеням на своих игрищах военных...

 Отправлено: 06.09.11 21:45. Заголовок: Тринити пишет: А вы..

Тринити пишет:

цитата:

А вы на какое место больной?

Как бы так сказать повежливее чтобы никого не обидеть...
... /самоотмодерировался что бы не переходить на личности /...
Скажем так, скорей всего, у нас с вами несколько изрядная разница в возрасте, жизненном опыте и мере ответственности.
Вы цените жизнь бродячей собаки выше чем жизнь и здоровье ребенка?
Вы когда нибудь рваные раны оставленные собачьими клыками видели? Причем ребенку то много не надо - он запросто кровью истечет до того как ему квалифицированную помощь окажут. Плюс возможность заражения крови и курс прививок от бешенства, который взрослый с трудом переносит.
Я просто описал правильное решение проблемы с моей точки зрения. Если бы мой ребенок ходил в эту школу, я бы поднял на уши, тех, кто за порядок и санитарию на улице отвечает и его реализовал. А так - любуйтесь на здоровье на зверюшек, пока кто нибудь, не дай бог, не пострадает.
Да собаки не виноваты. Да было бы не очень приятно это делать. Я сам собачник с 20ти летним стажем. Но я считаю что безопасность детей этого стоит. Вы думаете не так?

Ну да, есть более цивилизованный вариант - приюты, стерилизация. Очень любите и сострадаете - вперед, принимайте участие в реализации.

P.S.
Тринити пишет:

цитата:

по мешеням на своих игрищах военных...

На этих игрищах я стреляю по людям, а они стреляют в меня. Увы, самое опасное животное это человек.

 Отправлено: 03.02.13 10:53. Заголовок: Ионазид, есть такое ..

Ионазид, есть такое лекарство для людей от туберкулёза, для собак смертельно... кому жаль этих хищников - видимо у тех никто из родственников ещё не пострадал от их клыков!!!!!!!

 Отправлено: 06.09.11 10:46. Заголовок: Уважаемый GEORGE, на..

Уважаемый GEORGE, надо полагать что и из мелкашки получить тоже мало не покажется...

 Отправлено: 06.09.11 11:31. Заголовок: По крайней мере это ..

По крайней мере это значительно безопаснее, экологичнее (шум, загрязнение свинцом, размер входного отверстия) чем стрельба из дробовиков или любого другого нарезного оружия с большей энергетикой. Я же сказал - организация процесса - оцепление и санитарная служба, а не дикое сафари. И стрелять сверху вниз, скажем с крыши дома или авто - 5,6мм мягкая свинцовая пуля опасных рикошетов практически не будет давать в таких условиях.

 Отправлено: 06.09.11 22:32. Заголовок: GEORGE ч. 1 ст. 245 ..

GEORGE ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными).

 Отправлено: 06.09.11 22:48. Заголовок: Тринити пишет: ч. ..

Тринити пишет:

цитата:

ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными).

А как насчёт жестокого обращения с людьми? Детьми, в частности?

http://eco.ria.ru/danger/20100111/203861936.html

http://eco.ria.ru/documents/20090210/160875523.html

 Отправлено: 06.09.11 23:12. Заголовок: Тринити пишет: GEOR..

Тринити пишет:

цитата:

GEORGE ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными).

А какое это имеет отношение к организованному САНИТАРНОМУ отстрелу?
Вот у белорусов все четко регламентированно:
http://www.animal.by/Polozhenie_o_poryadke_deyatelnos.html
У нас навскидку не скажу кто именно этим и как должен сейчас заниматься.
Раньше это было четко прописано в старой редакции правил охоты
"...
Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству
.....
На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. ... Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием. По специальным разрешениям органов государственного охотничьего надзора охотникам разрешается производить отстрел указанных животных в течении всего года....."
В населенных пунктах этим занимались те же охотники по договоренности и сотрудничестве с СЭС и милицией.

Вы, кстати, так и не ответили, вы считаете что жизнь бродячего животного ценнее жизни и здоровья ребенка?

 Отправлено: 06.09.11 12:34. Заголовок: Нда...я думаю, псы-б..

Нда...я думаю, псы-бедолаги уже пакуют чемоданы...

 Отправлено: 06.09.11 23:28. Заголовок: На эту тему не хочу ..

На эту тему не хочу вести дескуссию. Я в обществе Гринпис. Ненавижу все , что связано с насилием над животными .

 Отправлено: 06.09.11 23:38. Заголовок: Тринити пишет: На э..

Тринити пишет:

цитата:

На эту тему не хочу вести дескуссию. Я в обществе Гринпис. Ненавижу все , что связано с насилием над животными .

... Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. ...

Убеждения это хорошо, но они должны иметь аргументацию. А так это получается религиозный фанатизм...

 Отправлено: 07.09.11 11:00. Заголовок: В любом случае опасн..

В любом случае опасные для здоровья человека животные подлежат УДАЛЕНИЮ из населенного пункта. К ним относятся бродячие собаки, крысы, змеи, вороны (кого забыл?). Методы удаления зависят от уровня развития общества. К сожалению, не доросли мы пока до многочисленных приютов, поэтому на данном этапе поддерживаю GEORGE. Здоровье людей дороже.

P.S. Сам был атакован подобной стаей. Дело было поздно вечером, на шоссе за кауштинским карьером, ехал на велосипеде в Лисино. Интересные ощущения, скажу вам... Тогда я узнал, что собака бежит ПОЧТИ со скоростью ГОНОЧНОГО велосипеда. Это ПОЧТИ на протяжении 3-х километров меня и спасло.

 Отправлено: 07.09.11 14:21. Заголовок: Знакомые велосипедис..

Знакомые велосипедисты для таких ситуаций переснаряжают ОСУ светошумовыми патронами. Не смертельно для животного, для такой ситуации эффективно и нет риска кого нить зацепить, так как точно прицелится и попасть на ходу несколько проблематично.

 Отправлено: 07.09.11 20:19. Заголовок: Тринити! А воду Вы с..

Тринити!
А воду Вы сырую пьете? Ведь при кипячении гибнут тысячи микробов.
Скажете они маленькие? А разве хорошо маленьких обижать, и даже подвергать ужасным мукам перед смертью?
Многие из них коренные жители севера, дауны и геи одновременно.
Ведь они жили до динозавров. Их самобытной цивилизации миллиард лет. Они в миллион раз старше древнего Рима.
Они старше человека и их надо очень уважать и учиться у них жизни... :)

 Отправлено: 07.09.11 18:57. Заголовок: :sm20: Почитаешь ф..

Почитаешь форум, такое впечатление, что без ствола в Вырице никто уже не ходит. Скоро в электричках начнем цепляться друг за друга волынами.

 Отправлено: 07.09.11 20:09. Заголовок: Не раз ездил на вело..

Не раз ездил на велосипеде с бегущей за мной собакой.
Хоть статистика не велика, но мне кажется, что если скорость больше 10 км в час собака укусить не может на бегу.

В целом я тоже за неминуемый отстрел любой собаки без хозяина. (Балонки не в счет)
С последующим судом над хозяином, если таковой найдется.
За овчарку без поводка и намордника надо сажать в тюрьму. Ну хоть на день.

 Отправлено: 10.09.11 19:23. Заголовок: Можете радоваться.....

Можете радоваться...Сегодня перестреляли собак на рынке в 9 утра на глазах у людей.У знакомой застрелили собаку.Дочка пятиклассница рыдает...На счет магазина не слышала,но проезжая сегодня в 12 часов мимо, бегала одна болонка чья-то.

 Отправлено: 10.09.11 19:36. Заголовок: Тринити пишет: У зн..

Тринити пишет:

цитата:

У знакомой застрелили собаку.

за своими собачкам следить нужно...

 Отправлено: 10.09.11 22:23. Заголовок: Тринити ,жаль.что зд..

Тринити ,жаль.что здесь матом ругаться нельзя..................
я бы таких людей перестреляла........скоты.

 Отправлено: 12.09.11 11:09. Заголовок: Дело не в холке, а в..

Дело не в холке, а в назначении породы (сравните колли или сеттера с бультерьером). Есть собаки декоративные, есть охотничьи - у них в генах нет агрессии к людям. А есть сторожевые или бойцовые - вот здесь уже лицензия нужна.
Тринити , не надо так язвить по поводу нашей "радости". Тема предельно ясная - санитарная и физическая безопасность, сентименты здесь малоуместны.

 Отправлено: 12.09.11 14:07. Заголовок: SD пишет: Дело не в..

SD пишет:

цитата:

Дело не в холке, а в назначении породы (сравните колли или сеттера с бультерьером). Есть собаки декоративные, есть охотничьи - у них в генах нет агрессии к людям. А есть сторожевые или бойцовые - вот здесь уже лицензия нужна.

А "двортерьеров" и помеси как оценивать? А для деревенских этот процесс как оформлять? Особенно где собака это часть быта - охотничья, пастушья.
Да существующая система оценки по высоте в холке не совершенна. ИМХО следует во первых оценивать по породе, а во вторых по высоте в холке. В третьих четко делить город/поселок городского типа/село.
Хотя в нашем государстве как обычно - любое благое начинание как всегда испохабят исполнением и будет очередная кормушка для чинуш.

Вообще по теме - применение служебной собаки у нас всегда приравнивалось к применению табельного оружия. А то как у нас ведут себя некоторые хозяева собак - все равно что заряженный пистолет крутить пальце в людном месте.

 Отправлено: 10.09.11 19:31. Заголовок: Причем здесь радость..

Причем здесь радость? Привели санитарное состоянии общественного места в надлежащий вид. Да, несколько негуманным способом, но извините у нас и не европа с засилием либерастии и извращением общечеловеческих ценностей. ИМХО абсолютно тоже самое что уборка мусора дворником - нормальная и естественная процедура.

Тринити пишет:

цитата:

У знакомой застрелили собаку.

Собака была без поводка ошейника намордника? Если да, то какие претензии? Виноваты владельцы.
Если нет - то виноваты стрелки - в суд компенсировать моральный ущерб.

 Отправлено: 10.09.11 19:46. Заголовок: Следить нужно за иму..

Следить нужно за имуществом!!!
Тринити, только без обид (!), Вы ещё, быть может, мясную пищу не употребляете?

 Отправлено: 10.09.11 19:57. Заголовок: korg9 Вопрос не в с..

korg9
Вопрос не в слежке за имуществом, а в ответственности. Завели собачку - замечательно, а то что ее кроме того, как кормить, надо дрессировать и содержать подобающим образом у нас не думают, причем подобающим по отношению к обществу в котором тот же владелец, между прочем, существует. Нехай бегает где попало, как попало и безконтрольно размножается. Животное или домашнее(в смысле комнатное), тогда выгуливается на поводке с ошейником и намордником, или уличное, тогда живет в конуре на цепи или вольере. Живет на приусадебном участке - тогда участок должен быть соответственно изолирован.

 Отправлено: 10.09.11 20:08. Заголовок: Вопрос не в слежке з..

цитата:

Вопрос не в слежке за имуществом, а в ответственности.

Это и имелось в виду. Следишь - значит отвечаешь за ту же собачку. Наверняка ведь без поводка и намордника была.