Отправлено: 01.07.07 01:23. Заголовок: Дворец братьев Васильевых

Мара, доброй ночи! Интересная дача на Оредеже. Очень интересно узнать её историю. К сожалению, будущее определено и простым смертным не доступно :(((( Посмотрите, м.б. понравится?!!

 Отправлено: 01.12.10 10:58. Заголовок: валерьян пишет: На ..

валерьян пишет:

цитата:

На стройку 2й Мариинки уже позвали современного Рассстрелли

и не только. Я знаю ребят с 3-платформы, которых туда на работы брали Вырица forever!

 Отправлено: 01.12.10 19:13. Заголовок: А я согласен со След..

А я согласен со Следопытом, построил человек "домик", украсил поселок.
Надеюсь никто не будет утверждать, что дворец некрасивый или построен из отходов.
Меня лично, больше раздражает, когда за забором строят из горбыля дом, говорят что это под "старину", и с пеной у рта кричат - денег-то все равно нет. Нет, не строй уродства, а заработай.
Кто больше уродует поселок, такие пролетарии, или свой олигарх?
А Васильев Рабочую улицу заасфальтировал, теперь всякие придурки на скутерах гонки до ночи устраивают.

 Отправлено: 01.12.10 23:55. Заголовок: Дачник пишет: Меня ..

Дачник пишет:

цитата:

Меня лично, больше раздражает, когда за забором строят из горбыля дом, говорят что это под "старину", и с пеной у рта кричат - денег-то все равно нет. Нет, не строй уродства, а заработай.

И живи на улице?

 Отправлено: 07.12.10 12:27. Заголовок: да КРАСИВЫЙ ДВОРЕЦ. КРАСИВЫЙ!!!!

Ну красивый он, действительно красивый! И Оредеж украшает! Я друзьям за бугор видео посылал, они в "отпаде" были

Я ведь ни в Зимнем, ни в Екатериновском также жить не имею права

Просто надо понять: одному надо дворец, другому терем каменный, третьему громадную резную деревянную избу!

И все мы вместе делаем краше поселок, а то что новодел.... так ведь в 1700х Питерсбурх был новоделом для европейских посланников

ну а как вам Питер сейчас? да и про Павловск-Петергоф-Царское село-Гатчину также думали: типа копия с Европы, азиаты-скифы

ну а точ то гопоте чистая Выврицы с красивыми РАЗНЫМИ домами поперек стоит - сказать тут нечего

 Отправлено: 07.12.10 23:18. Заголовок: Согласна со Следопыт..

Согласна со Следопытом на 100%.....

 Отправлено: 08.12.10 20:31. Заголовок: Дворец хороший. Пуск..

Дворец хороший. Пускай себе строит, раз прокуратура его не ищет.
А вот захватывать берег нельзя - это общенародная собственность.

 Отправлено: 08.12.10 23:38. Заголовок: Насчёт общенародной собственности берегов

Насчёт общенародной собственности берегов.
В середине августа по каналу НТВ в новостной программе прошёл сюжет о прокурорской проверке состояния дел с доступностью береговой черты р. Оредеж. Вероятно, кто-то всё же послал жалобу в прокуратуру. Так вот, были проверяющие и у Васильевского дворца, ходили по территории, беседовали с охранниками (самого Васильева и вертолета на месте не было), констатировали, что прохода нет.
Были и у хозяйки другого прибрежного имения, которая на месте была. К сожалению, фамилию её не запомнил... Может быть и ещё где-то побывали, но в видеосюжет это уже не попало.
Но вот что прозвучало в конце сюжета - до 2007 года занимать прибрежную зону не возбранялось! Так что, если и можно освободить берег, то только возле тех участков, которые оформлялись после 2007-го. Хозяевам таких участков обещали сделать соответствующие предписания. А уж кто успел захватить берег до 2007-го - с теми ничего поделать нельзя. Закон обратной силы не имеет! Так вот...

 Отправлено: 08.12.10 23:22. Заголовок: чистая Выврицы с красивыми РАЗНЫМИ домами поперек стоит

судите.... или нет,стоит двор-ц ,украшает ,вызывает обсуждения и ,это здорово...попробуй кто нибудь из вассс-насссс вызвать такой интерес к своей архи-тектурой...????,

 Отправлено: 09.12.10 08:30. Заголовок: По поводу занятия п..

По поводу занятия пребрежной территории странно как-то...Может занимать ее и можно, а вот перекрывать ее - точно нет.

 Отправлено: 09.12.10 09:36. Заголовок: А что участки отводи..

А что участки отводились с линией пляжа? Если нет, то это не отведение, а захват и здесь должны работать уже другие законы. Кроме того, есть еще санитарные нормы. Я думаю однозначный вывод об обратной силе, во-первых, имеет партийный характер, а, во-вторых, не все так наверное однозначно.

 Отправлено: 09.12.10 12:08. Заголовок: Да, с полное перекры..

Да, полное перекрытие прохода по берегу наверняка никакие законы никогда не санкционировали... При желании это всё вполне проверяемо досконально, ПРИ ЖЕЛАНИИ.

-------------
имеет партийный характер
--------------
Во, во, Васильев наверняка член ЕР (эт нынче у данной публики модно), прокуроры тоже члены ЕР... одним словом, как у Райкина "ты меня уважаешь, я тебя уважаю, мы с тобой уважаемые люди"

 Отправлено: 21.12.10 21:48. Заголовок: Видимо НТВ ошибаетс..

Видимо НТВ ошибается. Еще Советский Водный кодекс предпологал отчуждение берега, вот на скольку не помну. А вот старые постройки до 60-х (по сюжету,как раз и узноваемо) разрешалось.
Что косается Дворца,помоему он стоит на терретории лесхоза, что в любом случаи не дает права занимать береговую линию и терреторию леса

 Отправлено: 09.12.10 12:30. Заголовок: вот с захватом берега - это плохо

но ведь Дворец стоит последним, нет за ним других домов - вроде и нет нужды по берегу ходить

ну только из вредности

да и кроме этого НАРУШЕНИЯ много других проблем в Вырице: дороги, грязь везде, плохое освещение, безопасность, экология реки....

так что пусть ДВОРЕЦ стоит и вызывает зависть у одних и восхищение у других

 Отправлено: 09.12.10 12:58. Заголовок: Универсальный способ..

Универсальный способ элиминирования проблем. Есть n проблем, есть n+1 пробема. Говорим проблема n+1 не имеет никакой значимсоти, т.к. у нас есть n проблем. Делаем перестановки, т.е. последовательно ставим на место n+1 все существующие у нас проблемы (в том числе дороги и дураков), ссылаемся на n оставшихся. Проблем не остается.

Если бы люди могли только восхищаться и завидовать, они были бы роботами.

А про нужду ходить по берегу, надо спросить у тех, у кого возможно есть такая нужда.

 Отправлено: 09.12.10 12:59. Заголовок: ---------------- но ..

----------------
вроде и нет нужды по берегу ходить
----------------
Там туристская тропа. люди ходят. вплоть до Сиверской. пешком (Васильев любит на пропеллере летать, а кто-то любит пешком по лесу ходить). и лишние километра полтора обхода по периметру забора, по буеракам, в данном случае совсем не к месту.

 Отправлено: 09.12.10 13:32. Заголовок: Уважаемый Вахид! Я ..

Уважаемый Вахид! Я не перестою удивлятся Вашему феноменальному словарному запасу.

 Отправлено: 09.12.10 22:19. Заголовок: Но вот что прозвучал..

цитата:

Но вот что прозвучало в конце сюжета - до 2007 года занимать прибрежную зону не возбранялось!

Не верю. Сам я не юрист, но свободная береговая полоса - это, вроде как, общеевропейская практика.
Можно обращаться в Страсбург.

 Отправлено: 09.12.10 22:23. Заголовок: да и кроме этого НАР..

цитата:

да и кроме этого НАРУШЕНИЯ много других проблем в Вырице: дороги, грязь везде, плохое освещение, безопасность, экология реки....

Да, так устроен человек - он может жить в бедности и грязи, но он требует уважения своих прав.

 Отправлено: 09.12.10 22:44. Заголовок: Но вот что прозвучал..

цитата:

Но вот что прозвучало в конце сюжета - до 2007 года занимать прибрежную зону не возбранялось!

Неспроста такая осторожная формулировка "не возбранялось". Теперь положим мой учаток выходит стороной прямоугольника на реку. Я беру от этого учатска влево 200 м и вправо 200 м и делаю берег своим. Этакими отростками. Ничего не возбраняется! Но не прогонят ли меня. Теперь наверняка нет такого формального положение, что берег напротив своего участка собственник может взять себе, а часть берега не "в створе" полосы участка не имеет права взять. Поэтому мои 30 +300+300=660 метров берега формально ничем не отличаются от 30 м. Разве что площадью прихваченной земли. И что "не возбранялось" - тоже не правда. Захватывать чужую собственность возбранялось всегда, с тех пор, пока существует собственность. И если даже есть какой-то закон, разрешающий запирать подходы к воде, его можно оспорить в конституционноv суде.

 Отправлено: 10.12.10 17:58. Заголовок: не возбранялось!

Возможно повторю сказаное кем нибудь ранее, но санитарную (береговую )зону ещё ни кто не отменял.
Какая форма собственности у захватившего берег?,ИЖС или как Подсобное хоз-во оформлено или ещё как то,может он как фермер для гусей там выпас сделал,наверняка найдётся лазейка в региональном или местном законе,чтоб ограду не снимать...

 Отправлено: 10.12.10 18:13. Заголовок: А Вы там видели гусе..

А Вы там видели гусей?

 Отправлено: 14.12.10 21:20. Заголовок: Нашел в нете: "..

Нашел в нете: "Вырица. Церковь Николая и Александры, царственных страстотерпцев"

У нас, оказывется, еще одна церковь появилась...так сказать, домовая. Интересно, службы он сам своим охранникам служит...

"Домовая церковь расположена в загородном дворце петербургского бизнесмена С.Васильева, уроженца Вырицы. Доступ на территорию поместья только по личному приглашению хозяина"

 Отправлено: 14.12.10 22:46. Заголовок: Службы Богу служат. ..

Службы Богу служат. Святой праведный Алексей Мечев служил в таком непосящаемом приходе, что ему приходилось неделями проводить богослужения без прихожан. И ни одного, как мне помнится из жития, по возможности не пропустил. А вообще тема Бога и сильных мира сего достаточно непростая для легкомысленного суждения. Например, всем хочется чтобы не было богптых, но в то же время хочется богатство, но вполне очевидно, что без богатых не бывает богатсва даже у небогатых. Советские марксисты (воздержусь от оценки самого Маркса), поскольку изучал его только по лекциям, не понимали, что хозяин - это, как минимум, профессия, общественно необходимая профессия, что прибавочная стоимость это заслуженный гонорар (в пределах разумного) за нервы, риск и т.п. Другое дело, что богатым строго противопоказано сочинять оды, поскольку их профессиональная болезнь - мания величия.

 Отправлено: 14.12.10 23:07. Заголовок: Вахид....Хорошо как ..

Вахид....Хорошо как вы написали...

 Отправлено: 14.12.10 23:29. Заголовок: Идея необходимости р..

Идея необходимости роли богатых правильно, но недостаточно внятно выражена в работе нашего земляка Василия Розанова "Метафизика христианства" глава "О богатом юноше" (название главы не дословно). Там он пишет, что не будь богатых некому при случае будет поделиться с бедными. На самом деле эта необходимость еще существеннее. Там же неправильно интерпретируется позиция Христа, который призывает оставить богатство не вообще всех богатых, а конкретного богатого юношу.

 Отправлено: 15.12.10 09:11. Заголовок: Уважаемый Вахид, вс..

Уважаемый Вахид, все уже давно поняли какой вы начитаный и мудрый. Никто и не против богатых и их богатств. Но устраивать, если верить вот этому

http://sobory.ru/article/index.html?object=09178<\/u><\/a>

церковь на дому. Церковь для общения людей с Богом. А если туда вход закрыт...наверное человек возомнил, что в праве с Богом, так сказать один на один беседы проводить...

 Отправлено: 15.12.10 12:55. Заголовок: Это действительно пл..

Это действительно плохо, в том районе как раз церкви не хватает.

 Отправлено: 15.12.10 13:05. Заголовок: А насчет мудрости Вы..

А насчет мудрости Вы хватили... Я иногда у зеркала кривляюсь.

 Отправлено: 15.12.10 13:39. Заголовок: вахид пишет: Я иногд..

вахид пишет:

цитата:

Я иногда у зеркала кривляюсь.

Ну и что ? Эйнштейн, например, любил язык показывать. Это нормально

 Отправлено: 15.12.10 13:34. Заголовок: Домовые церкви - дел..